Julia Klesse, LL.M.
Rechtsanwältin, Partnerin
Julia Klesse berät in komplexen Streitigkeiten im Handels- und Wirtschaftsrecht. Ihre Schwerpunkte liegen auf gesellschaftsrechtlichen Konflikten, wie Streitigkeiten über die Wirksamkeit von Gesellschafter- oder Hauptversammlungsbeschlüssen, Organhaftungsfälle und Joint Venture Streitigkeiten, sowie auf Post M&A Auseinandersetzungen. Besonders in Fällen mit Insolvenzbezug ist sie auf die Inanspruchnahme von Wirtschaftsprüfern und Steuerberatern wegen Berufspflichtverletzungen spezialisiert. Ein besonderer Fokus ihrer Praxis liegt zudem auf grenzüberschreitenden Streitigkeiten.
Julia Klesse vertritt ein breites Spektrum an Mandanten, darunter Privatpersonen, Insolvenzverwalter sowie mittelständische und große börsennotierte Unternehmen. Sie ist sowohl vor staatlichen Zivilgerichten als auch in nationalen und internationalen Schiedsverfahren tätig und wird zudem als Schiedsrichterin bestellt. Derzeit bekleidet sie das Amt der DIS40 Regionalkoordinatorin für München.
Vita
Studium an der Ludwig-Maximilians Universität München und an der Victoria University of Wellington/NZ (LL.M.)
Wissenschaftliche Mitarbeit am Lehrstuhl Prof. Johannes Hager an der Ludwig-Maximilians-Universität München
Referendariat in München und Hong Kong
Ausbildung zur Wirtschaftsmediatorin (CVM)
Zulassung als Rechtsanwältin
Auszeichnungen
Focus TOP Anwältin für Schiedsverfahren 2025
Best Lawyers: Ones to Watch in Germany seit 2023 für Schiedsverfahren/Streitbeilegung/Mediation, Gesellschaftsrecht und Konfliktlösung
Ausgewählte Mandate
Beratung und Vertretung des Erwerbers eines international tätigen Automobilzulieferers bei der Geltendmachung von Ansprüchen gegen den Verkäufer wegen Garantieverletzungen und arglistiger Täuschung (vor einem deutschen Commercial Court)
Beratung und Vertretung von Beiratsmitgliedern eines international tätigen Konzerns bei der Verteidigung gegen Beschlussmängelklage und der Abwehr von Schadensersatzansprüchen in einem DIS-Schiedsverfahren
Bestellung als Schiedsrichterin in DIS-Schiedsverfahren wegen gesellschaftsrechtlicher Streitigkeiten und post M&A-Streitigkeiten
Bestellung als Einzelschiedsrichterin in DIS-Schiedsverfahren wegen grenzüberschreitender Streitigkeit aus einem Kaufvertrag
Beratung und Vertretung des Insolvenzverwalters eines großen Energieversorgungsunternehmens bei der gerichtlichen Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen gegen eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wegen pflichtwidriger Jahresabschlussprüfungen
Beratung und Vertretung des Insolvenzverwalters eines Sportartikelhändlers bei der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen ehemalige insolvenzrechtliche Berater des insolventen Unternehmens
Beratung und Vertretung eines Unternehmens in einem internationalen ICC Verfahren bei der Durchsetzung von Provisionsansprüchen aus M&A Maklertätigkeit
Beratung und Vertretung der Gesellschafterin einer Familiengesellschaft bei erb- und gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten
Beratung und Vertretung eines asiatischen Unternehmens bei Streitigkeiten in Deutschland und Hongkong im Zusammenhang mit der Lieferung von Atemschutzmasken
Beratung und Vertretung eines ausländischen, international tätigen Kosmetikunternehmens im Rahmen einer Joint-Venture-Streitigkeit (diverse Gerichtsverfahren sowie Schiedsgutachterverfahren um die Höhe der Abfindung des ausgeschiedenen Joint-Venture-Partners)
Beratung und Vertretung einer Gesellschaft eines international tätigen Konzerns in der Beton- und Baustoffindustrie bei der Abwehr von Zahlungsansprüchen in einer grenzüberschreitenden Streitigkeit
Veröffentlichungen
Gesellschafterklagen in der zweigliedrigen GmbH: Bedürfnis nach effizienter Rechtsdurchsetzung vs. Einhaltung interner Kompetenzregeln – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 5.11.2024 – II ZR 85/23, NZG 2025, 545 ff.
Die Folgen der Änderungen des Maßstabs der Offenlegung und der Voraussetzungen der Ablehnung in der DIS-Schiedsgerichtsordnung 2018, SchiedsVZ 2021, 278 ff (zusammen mit Michael Wietzorek)
Arglistige Täuschung beim Abschluss eines Unternehmenskaufvertrags – falsche Angaben über die wirtschaftliche Situation der Zielgesellschaft - Zugleich Bespr. von OLG München, Urt. v. 3.12.2020 – 23 U 5742/19, NZG 2021, 732 ff. (zusammen mit Maike Michels)
Anforderungen an die Aufgabenverteilung zwischen Geschäftsführern einer GmbH – zugleich eine Besprechung von BGH, Urteil vom 06.11.2018 – II ZR 11/17, NZG 2019, 501 ff. (zusammen mit Dr. Philip Peitsmeyer)
Arbitration Mechanism for Sovereign Debts: A Last Chance for Millennium Development Goal 8?, Victoria University of Wellington, LL.M. Master-Thesis 2010
Vorträge
„Are commercial courts the better choice in emergency cases?” Debatte im Rahmen der DIS40 Herbstkonferenz 2023 am 15. September 2023, Berlin
„Wechselwirkungen zwischen Justizstandort und Schiedsstandort“ Referat im Rahmen der Konferenz des Bundesministerium der Justiz und der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit „Konvergenz von Schiedsgerichtsbarkeit und staatlicher Gerichtsbarkeit“ am 29.06.2023, Karlsruhe
Erfahrungsbericht aus der Anwaltschaft zur Praxis des Commercial Courts Stuttgart, Stuttgarter Commercial Court Symposium am 08.05.2023
Arbitrator Challenge – Dos and Don’ts bei der Schiedsrichterablehnung: Webinar der DIS40 München am 09.09.2020, zusammen mit Michael Wietzorek
Sprachen
Deutsch, Englisch
Kontakt
T+49 89 89 05 89 284 F+49 89 89 05 89 299